Los bosques juegan un papel fundamental en la lucha contra el cambio climático, si bien su situación actual plantea desafíos.
Estos ecosistemas son vitales como almacenes de carbono en la Tierra, pero las actividades humanas han impactado significativamente su capacidad.
La incesante crisis climática y la pérdida de biodiversidad representan graves amenazas para los ecosistemas y la sociedad. Los bosques, que comprenden la mayor parte de la biomasa vegetal global y una porción considerable de la biodiversidad terrestre, son esenciales para mitigar y adaptarse al cambio climático. Según un estudio reciente en Nature, estos bosques tienen un potencial adicional de almacenar aproximadamente 226 gigatoneladas de carbono, lo que podría contribuir significativamente a frenar el cambio climático.
Este estudio [1] resalta la crítica importancia de conservar, restaurar y gestionar los bosques de manera sostenible para cumplir con los objetivos internacionales de clima y biodiversidad. El almacenamiento de carbono en los bosques ha sido tema de controversia. Hace cuatro años, un estudio en la revista Science indicó que la restauración forestal podría capturar más de 200 gigatoneladas de carbono, reduciendo aproximadamente un 30% del exceso de carbono antropogénico en la atmósfera.
A pesar de impulsar un debate sobre el rol de la naturaleza frente al cambio climático, este estudio también planteó inquietudes sobre los impactos ambientales adversos de las plantaciones masivas de árboles, los esquemas de compensación de carbono y el greenwashing.
Para abordar estas controversias, un equipo internacional liderado por el Laboratorio Crowther de la ETH Zurich, junto con el ecólogo forestal Peter Reich de la Universidad de Michigan, realizó una evaluación integral utilizando datos extensos, tanto de campo como satelitales.
Debido a la continua deforestación y degradación, los bosques almacenan alrededor de 328 gigatoneladas menos de carbono en comparación con su estado natural. Sin embargo, se descubrió que podrían capturar aproximadamente 226 gigatoneladas adicionales en áreas con poca influencia humana si se les permite recuperarse.
La protección y restauración de los bosques existentes, así como la gestión sostenible de ecosistemas, podrían lograr aproximadamente el 61% de este potencial, mientras que el restante 39% podría obtenerse reconectando paisajes forestales fragmentados.
Según Lidong Mo, autor principal del estudio, la mayoría de los bosques mundiales están severamente degradados, y restaurarlos es esencial para la biodiversidad global. Además, se destaca que la mitad de la productividad forestal depende de la biodiversidad, lo que resalta la importancia de incluir una diversidad natural de especies en los esfuerzos de restauración.
En conclusión
Promover la diversidad forestal es fundamental para maximizar la capacidad de los bosques de absorber dióxido de carbono del aire y almacenarlo en árboles y suelos, contribuyendo así a la mitigación del cambio climático.
Editorial Cultura Vegana
www.culturavegana.com
NOTAS BIBLIOGRÁFICAS
1— nature.com, «Integrated global assessment of the natural forest carbon potential», Autores: Lidong Mo, Constantin M. Zohner, Peter B. Reich, Jingjing Liang, Sergio de Miguel, Gert-Jan Nabuurs, Susanne S. Renner, Johan van den Hoogen, Arnan Araza, Martin Herold, Leila Mirzagholi, Haozhi Ma, Colin Averill, Oliver L. Phillips, Javier G. P. Gamarra, Iris Hordijk, Devin Routh, Meinrad Abegg, Yves C. Adou Yao, Giorgio Alberti, Angelica M. Almeyda Zambrano, Braulio Vilchez Alvarado, Esteban Alvarez-Dávila, Patricia Alvarez-Loayza, Luciana F. Alves, Iêda Amaral, Christian Ammer, Clara Antón-Fernández, Alejandro Araujo-Murakami, Luzmila Arroyo, Valerio Avitabile, Gerardo A. Aymard, Timothy R. Baker, Radomir Bałazy, Olaf Banki, Jorcely G. Barroso, Meredith L. Bastian, Jean-Francois Bastin, Luca Birigazzi, Philippe Birnbaum, Robert Bitariho, Pascal Boeckx, Frans Bongers, Olivier Bouriaud, Pedro H. S. Brancalion, Susanne Brandl, Francis Q. Brearley, Roel Brienen, Eben N. Broadbent, Helge Bruelheide, Filippo Bussotti, Roberto Cazzolla Gatti, Ricardo G. César, Goran Cesljar, Robin L. Chazdon, Han Y. H. Chen, Chelsea Chisholm, Hyunkook Cho, Emil Cienciala, Connie Clark, David Clark, Gabriel D. Colletta, David A. Coomes, Fernando Cornejo Valverde, José J. Corral-Rivas, Philip M. Crim, Jonathan R. Cumming, Selvadurai Dayanandan, André L. de Gasper, Mathieu Decuyper, Géraldine Derroire, Ben DeVries, Ilija Djordjevic, Jiri Dolezal, Aurélie Dourdain, Nestor Laurier Engone Obiang, Brian J. Enquist, Teresa J. Eyre, Adandé Belarmain Fandohan, Tom M. Fayle, Ted R. Feldpausch, Leandro V. Ferreira, Leena Finér, Markus Fischer, Christine Fletcher, Lorenzo Frizzera, Damiano Gianelle, Henry B. Glick, David J. Harris, Andrew Hector, Andreas Hemp, Geerten Hengeveld, Bruno Hérault, John L. Herbohn, Annika Hillers, Eurídice N. Honorio Coronado, Cang Hui, Thomas Ibanez, Nobuo Imai, Andrzej M. Jagodziński, Bogdan Jaroszewicz, Vivian Kvist Johannsen, Carlos A. Joly, Tommaso Jucker, Ilbin Jung, Viktor Karminov, Kuswata Kartawinata, Elizabeth Kearsley, David Kenfack, Deborah K. Kennard, Sebastian Kepfer-Rojas, Gunnar Keppel, Mohammed Latif Khan, Timothy J. Killeen, Hyun Seok Kim, Kanehiro Kitayama, Michael Köhl, Henn Korjus, Florian Kraxner, Dmitry Kucher, Diana Laarmann, Mait Lang, Huicui Lu, Natalia V. Lukina, Brian S. Maitner, Yadvinder Malhi, Eric Marcon, Beatriz Schwantes Marimon, Ben Hur Marimon-Junior, Andrew R. Marshall, Emanuel H. Martin, Jorge A. Meave, Omar Melo-Cruz, Casimiro Mendoza, Irina Mendoza-Polo, Stanislaw Miscicki, Cory Merow, Abel Monteagudo Mendoza, Vanessa S. Moreno, Sharif A. Mukul, Philip Mundhenk, María Guadalupe Nava-Miranda, David Neill, Victor J. Neldner, Radovan V. Nevenic, Michael R. Ngugi, Pascal A. Niklaus, Jacek Oleksyn, Petr Ontikov, Edgar Ortiz-Malavasi, Yude Pan, Alain Paquette, Alexander Parada-Gutierrez, Elena I. Parfenova, Minjee Park, Marc Parren, Narayanaswamy Parthasarathy, Pablo L. Peri, Sebastian Pfautsch, Nicolas Picard, Maria Teresa F. Piedade, Daniel Piotto, Nigel C. A. Pitman, Axel Dalberg Poulsen, John R. Poulsen, Hans Pretzsch, Freddy Ramirez Arevalo, Zorayda Restrepo-Correa, Mirco Rodeghiero, Samir G. Rolim, Anand Roopsind, Francesco Rovero, Ervan Rutishauser, Purabi Saikia, Christian Salas-Eljatib, Philippe Saner, Peter Schall, Mart-Jan Schelhaas, Dmitry Schepaschenko, Michael Scherer-Lorenzen, Bernhard Schmid, Jochen Schöngart, Eric B. Searle, Vladimír Seben, Josep M. Serra-Diaz, Douglas Sheil, Anatoly Z. Shvidenko, Javier E. Silva-Espejo, Marcos Silveira, James Singh, Plinio Sist, Ferry Slik, Bonaventure Sonké, Alexandre F. Souza, Krzysztof J. Stereńczak, Jens-Christian Svenning, Miroslav Svoboda, Ben Swanepoel, Natalia Targhetta, Nadja Tchebakova, Hans ter Steege, Raquel Thomas, Elena Tikhonova, Peter M. Umunay, Vladimir A. Usoltsev, Renato Valencia, Fernando Valladares, Fons van der Plas, Tran Van Do, Michael E. van Nuland, Rodolfo M. Vasquez, Hans Verbeeck, Helder Viana, Alexander C. Vibrans, Simone Vieira, Klaus von Gadow, Hua-Feng Wang, James V. Watson, Gijsbert D. A. Werner, Susan K. Wiser, Florian Wittmann, Hannsjoerg Woell, Verginia Wortel, Roderik Zagt, Tomasz Zawiła-Niedźwiecki, Chunyu Zhang, Xiuhai Zhao, Mo Zhou, Zhi-Xin Zhu, Irie C. Zo-Bi, George D. Gann y Thomas W. Crowther. Publicado el 13 de noviembre de 2023.
Los bosques son un importante sumidero de carbono terrestre, pero los cambios antropogénicos en el uso de la tierra y el clima han reducido considerablemente la escala de este sistema. Las estimaciones de teledetección para cuantificar las pérdidas de carbono de los bosques globales se caracterizan por una incertidumbre considerable y carecemos de una evaluación integral terrestre para comparar estas estimaciones. Aquí combinamos varios enfoques terrestres y derivados de satélites para evaluar la escala del potencial global de carbono forestal fuera de las tierras agrícolas y urbanas. A pesar de la variación regional, las predicciones demostraron una consistencia notable a escala global, con solo una diferencia del 12% entre las estimaciones obtenidas desde tierra y las obtenidas por satélite. En la actualidad, el almacenamiento mundial de carbono forestal está notablemente por debajo del potencial natural, con un déficit total de 226 Gt (rango del modelo = 151–363 Gt) en áreas con baja huella humana. La mayor parte (61%, 139 Gt C) de este potencial se encuentra en áreas con bosques existentes, en las que la protección de los ecosistemas puede permitir que los bosques se recuperen hasta la madurez. El 39% restante (87 Gt C) del potencial se encuentra en regiones en las que los bosques han sido eliminados o fragmentados. Aunque los bosques no pueden ser un sustituto de la reducción de emisiones, nuestros resultados respaldan la idea de que la conservación, la restauración y la gestión sostenible de diversos bosques ofrecen contribuciones valiosas para alcanzar los objetivos globales en materia de clima y biodiversidad.
2— Web del Laboratorio Crowther
3— culturavegana.com, «10 innovaciones para reducir el impacto de carbono de tu dieta», Editorial Cultura Vegana, Última edición: 23 julio, 2022 | Publicación: 22 julio, 2022. Un hecho: La agricultura ganadera contribuye con más de la mitad del 30% de las emisiones totales de gases de efecto invernadero.
4— culturavegana.com, «Un planeta sano comienza con bosques y gente sanos», Editorial Cultura Vegana, Publicación: 8 septiembre, 2021. El año pasado trajo consigo una profunda comprensión de que nuestra salud como individuos y como sociedad está fuertemente conectada a la salud de la naturaleza y los abundantes servicios que nos brinda.
Comparte este post sobre los bosques y el clima en redes sociales