La política cinegética socava la ciencia y la protección de la biodiversidad.
(Canis lupus sygnatus)
Alpha male in perfect «big bad wolf» pose – head down, eyes fixed, mouth open, forelegs stained with blood.
Controlled conditions.
Granada, Spain
La Fondation Brigitte Bardot, junto con otras 213 organizaciones de defensa ambiental y animal, envió el 11 de septiembre de 2023 una carta de advertencia clara a la Presidenta de la Comisión Europea Ursula von der Leyen mostrándole que rebajar la protección legal del lobo no es una solución, sino un retroceso histórico. Pese a ello, el gobierno francés se prepara para debilitar aún más el marco de protección de una especie clave para los ecosistemas europeos.
Un retroceso europeo que abre la puerta a los excesos
El 7 de marzo de 2025 marcó un punto de inflexión. El estatus del lobo fue rebajado en el marco del Convenio de Berna, y la directiva europea del 17 de junio de 2025 consolidó esta decisión. Bajo conceptos aparentemente conciliadores como “gestión pragmática” o “coexistencia”, Francia convirtió a una especie estrictamente protegida en un objetivo administrativo.
Las cifras hablan por sí solas:
- 161 lobos abatidos hasta el 8 de octubre de 2025, de una cuota anual de 192.
- Propuesta de ampliación del cupo en un 2% adicional.
- Población estimada: 1.082 ejemplares en 2025.
Según la Oficina Francesa para la Biodiversidad, con tasas de sacrificio cercanas al 19% anual y una mortalidad total del 38%, existe un 56% de probabilidad de declive poblacional para 2035.
Cuando la política desafía a la ciencia … y al derecho
La reforma francesa va aún más lejos: sustituir el sistema de autorización previa por un régimen de simple declaración en zonas consideradas de riesgo. En la práctica, los ganaderos podrían matar lobos y comunicarlo a posteriori a la administración. Lo que se presenta como simplificación administrativa supone, en realidad, la desaparición de cualquier control efectivo.
Durante la consulta pública (septiembre–octubre de 2025), el 89% de las respuestas fueron contrarias. El Consejo Nacional para la Protección de la Naturaleza emitió además un dictamen desfavorable unánime, recordando una sentencia del Tribunal de Justicia de la UE: los criterios económicos no pueden prevalecer en la gestión de una especie protegida.
La ineficacia del control letal, demostrada científicamente
La evidencia científica es consistente: matar lobos no reduce los ataques al ganado. Al contrario, la eliminación de individuos desestructura las manadas, altera sus estrategias de caza y puede aumentar los conflictos. Muchas muertes autorizadas ni siquiera están relacionadas con ataques comprobados, alimentando un clima de tensión social sin resolver el problema de fondo.
Alternativas reales, sistemáticamente ignoradas
Existen medidas eficaces para la coexistencia:
- Cercados adaptados
- Presencia humana reforzada
- Perros guardianes
- Recintos nocturnos
Funcionan, pero requieren inversión pública sostenida y acompañamiento técnico. Aunque la normativa francesa exige demostrar la imposibilidad de aplicar estas medidas antes de autorizar disparos, en la práctica la presión política ha convertido las excepciones en norma.
Un precedente peligroso para toda la fauna
Una sentencia del Tribunal Administrativo de Apelación de Lyon (noviembre de 2024) reconoció la responsabilidad objetiva del Estado por los daños causados por lobos, abriendo la puerta a indemnizaciones mayores. Lejos de reforzar la prevención, esta carga presupuestaria está siendo utilizada como argumento implícito para reducir la población, contradiciendo los principios del derecho ambiental.
Aceptar que la economía prime sobre la ecología no afecta solo al lobo. Abre la puerta a una lógica expansiva: ¿el oso? ¿el lince? ¿las rapaces? La degradación del estatus del lobo es una señal de alarma para toda la biodiversidad europea.
¿Y en España? El lobo como campo de batalla político
En el Estado español, el lobo ibérico fue incluido en 2021 en LESPRE, el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial [1], prohibiendo su caza en todo el territorio. Esta decisión, alineada con la ciencia, generó una fuerte oposición de determinados sectores ganaderos y comunidades autónomas.
Desde entonces, la presión política no ha cesado. Varias autonomías han solicitado flexibilizar su protección, y en 2024–2025 se reabrió el debate estatal coincidiendo con el giro europeo. El riesgo es evidente: que España siga el camino francés, debilitando una protección que había sido un avance histórico.
Catalunya: presencia mínima, conflicto sobredimensionado
En Catalunya, el lobo no mantiene poblaciones estables. Los ejemplares detectados en los últimos años proceden principalmente de dispersión natural desde Italia y Francia. Aun así, el debate político y mediático reproduce los mismos marcos de miedo y confrontación, pese a que el impacto real sobre la ganadería catalana es extremadamente limitado.
La experiencia catalana demuestra algo esencial: es posible gestionar la presencia del lobo desde la prevención, el seguimiento científico y la transparencia, sin recurrir a la lógica de la erradicación.
Coexistir o exterminar: una decisión de civilización
Proteger al lobo no es un gesto simbólico. Es una prueba de nuestra capacidad para:
- Respetar la ciencia
- Cumplir el derecho ambiental
- Mantener ecosistemas funcionales
La Fondation Brigitte Bardot llama al Estado francés —y por extensión a Europa— a suspender las reformas regresivas, publicar datos científicos transparentes y apostar por una coexistencia real, no por una gestión armada del conflicto.
Con apenas un millar de lobos en Francia y una probabilidad mayoritaria de declive en la próxima década, el futuro de la especie se decide ahora. Elegir la ciencia, la ley y la convivencia es más difícil que apretar el gatillo, pero es la única opción compatible con la protección de la vida.
No todo son malas noticias: en Suecia, un tribunal revocó recientemente permisos de caza para 48 lobos; y en los Altos Pirineos franceses, el Consejo de Estado anuló un decreto prefectoral que autorizaba su caza. Pequeñas victorias que recuerdan que el derecho aún puede frenar la deriva política cuando la sociedad civil permanece alerta.
Editorial Cultura Vegana
www.culturavegana.com
FUENTES BIBLIOGRÁFICAS
1— miteco.gob.es, «Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial y Catálogo Español de Especies Amenazadas», Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico. La Ley 42/2007, de 13 de diciembre, del Patrimonio Natural y la Biodiversidad establece la necesidad de garantizar la conservación de las especies autóctonas silvestres (artículo 54). El artículo 56 crea el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial, que incluye especies, subespecies y poblaciones merecedoras de una atención y protección particular, así como aquéllas que figuren como protegidas en Directivas y convenios internacionales ratificados por España.
Comparte este post con tus amig@s