En 2013, la economista, escritora y líder indígena anishinaabe Winona LaDuke formuló una interrogación que ponía al descubierto la asimetría moral de la tecnosfera extractiva:
«Si buscas agua potable limpia, te invitan a convertirte en activista, pero ¿una empresa que puede contaminarte no recibe el mismo mensaje?» [1].
La reflexión de LaDuke, fraguada al calor de la resistencia frente al oleoducto Keystone XL y la devastación de los territorios tradicionales, denunciaba una perversión semántica: proteger las bases materiales indispensables para la vida celular es tipificado como una anomalía beligerante, mientras que la extracción y alteración sistemática de los ciclos hídricos se normaliza bajo el paraguas del desarrollo económico [1].
Esta tensión adquiere hoy una escala todavía más crítica con la proliferación de infraestructuras de computación masiva y centros de procesamiento de datos para inteligencia artificial, cuyas demandas de refrigeración evaporativa extraen millones de litros diarios de agua dulce de cuencas comunitarias en momentos de acusado estrés hídrico. Desde la perspectiva científica de James Lovelock, la Tierra —Gaia— no constituye un catálogo inerte de materias primas para la especulación o el desecho, sino un sistema cibernético de bucle cerrado que mantiene activamente la homeostasis física y química del entorno [2]. El agua subterránea y superficial no es un simple recurso aislable, sino el vehículo circulatorio esencial para regular la masa, la temperatura y la salinidad celular de todo ser vivo [2]. La subordinación de los acuíferos a intereses ajenos a la estabilidad biológica compromete directamente los mecanismos de autorregulación del planeta [2].
En el ámbito territorial de la Garrotxa, esta fractura ha alcanzado el plano judicial. El proyecto constructivo de las variantes de Les Preses y de Olot (C-37, expediente NG-02083) ha sido formalmente admitido a trámite para investigación penal por la Fiscalía General del Estado tras la denuncia pericial presentada por la Fundació FOC 3.0 Garrotxa [3]. El dictamen forense alerta sobre el riesgo de un colapso hidrogeológico provocado por un tapón de jet grouting de cuatro metros de espesor en la llanura de Verntallat, diseñado como una presa subterránea que interrumpiría el flujo subsuperficial y agravaría el entollamiento inverso [3]. Esta solución estructural opaca busca reducir las expropiaciones para blindar los latifundios de la ganadería intensiva y los grandes mataderos industriales, sectores que ya someten el acuífero de la Vall de Bas a una severa sobreexplotación y a una saturación continuada de nitratos [3].
La defensa del riu Fluvià y del acuífero no constituye una militancia contingente, sino la ejecución del deber de custodia sobre la integridad biológica y civil del territorio. Las palabras de Winona LaDuke cobran plena vigencia en la plana de Olot: recuperar el rigor sobre el agua es restituir la soberanía de la vida frente a la inercia destructiva del capital agroindustrial.
Felix Domenech de Larraz
Redactor Freelance
FUENTES BIBLIOGRÁFICAS
[1] LaDuke, Winona (2013). Intervenciones y declaraciones públicas sobre soberanía indígena, justicia ambiental y megaproyectos energéticos (Keystone XL / White Earth Land Recovery Project).
[2] Lovelock, James E. (1979/1985). Gaia: Una nueva visión de la vida sobre la Tierra. Barcelona: Ediciones Orbis, S.A., pp. 20-21, 57-73, 94-116. ISBN: 84-7634-252-7.
[3] Fundació FOC 3.0 Garrotxa (2026). Nota de Premsa: Fiscalia investiga la Variant d’Olot per risc de col·lapse hidrogeològic a la Vall d’en Bas (Expedient NG-02083 / Diligències 1-2952). Joanetes: Delegació Territorial de la Garrotxa.
Comparte este post con tus amig@s