«Ay de los astutos que hieren o abusan de las criaturas de la tierra. Ay de los cazadores, porque serán cazados.»
Jesús, Evangelio de los Nazarenos 14:6-9
Ahora, en contra de la imagen color de rosa que los cazadores siempre pintan sobre sí mismos: el cazador noble, el cazador honesto, el cazador afectuoso, el cazador preocupado, repasemos una lista rápida de adagios de caza noble:
«Disparo más y disparo con más frecuencia, soy un adicto a la tripas esparcidas, los golpeo y apilo, vivo para cazar y por cazar, vivo para matar.»
«La vida de un cordero no es menos preciosa que la de un ser humano. Cuanto más indefensa es la criatura, más tiene derecho a la protección de los humanos de la crueldad de los humanos.»
Mohandas Gandhi
¿Y qué hay de este comentario de Ted Nugent, el asesino de animales más hablador del mundo y casi el héroe de todo cazador: «Contribuyo a la muerte del invierno y los gemidos de silencio, los rastros de sangre son música para mis oídos. Soy un adicto a las tripas amontonadas. El cerdo no sabía que yo estaba allí. Es mi golpe. Me encanta cazar animales. Es el poder del rock&roll.»
«Mientras la humanidad continúe siendo la despiadada destructora de otros seres, nunca conoceremos la salud o la paz. Mientras las personas masacren a los animales, se matarán unas a otras. De hecho, aquellos que siembran la semilla del asesinato y el dolor nunca cosecharán alegría y amor.»
Pitágoras
Es difícil para los humanitarios de los derechos de los animales discutir la verdad sobre la caza cuando estamos constantemente lidiando con mentiras sobre la superpoblación, mentiras sobre la bondad y mentiras sobre la ciencia.
ADAPTT está harto de los cazadores, sus cómplices del gobierno y sus mentalidades enfermas. Los llamados «expertos» que trabajan para el DNR y el NRC no son «expertos». Son cazadores y partidarios de la caza.
Y cazar no suena a ciencia sólida. Solo es divertido para las personas insensatas que cometen actos cobardes. Y me parece que cualquier persona sensata que posea una pizca de sentido común entendería esta sana verdad.
Para apaciguar a los cazadores en 1971, el DNR comenzó serios esfuerzos para cambiar la situación del «viejo bosque» en Michigan. Había alrededor de 500.000 ciervos en ese momento, lo que no era suficiente para complacer a los cazadores. Por lo tanto, el DNR instituyó el Deer Range Improvement Program, conocido como DRIP, que exigía la tala de 1,2 millones de acres de bosque para crear un suministro de alimentos más accesible para los ciervos y estimular aún más la reproducción. El DNR también siempre ha emitido una cantidad desproporcionada de licencias para matar venados machos, porque matar machos en lugar de hembras hace que el mecanismo reproductivo interno de las hembras se vuelva loco. Luego, termina dando a luz gemelos e incluso trillizos para mantener la especie en marcha.
El programa DRIP y la caza sesgada por el sexo han provocado que el rebaño de ciervos se estabilice alrededor de 2 millones de animales el año pasado.
Para que quede registrado, los cazadores causan un aumento en los accidentes automovilísticos con venados y contribuyen al daño de los cultivos. En 1972, hubo 10.742 colisiones de coches con venados. El año pasado hubo alrededor de 70.000. Vaya, ¿pensé que los cazadores estaban cazando para reducir las colisiones de coches con venados? En 1996, la Oficina Agrícola de Michigan incluso amenazó con presentar una demanda colectiva contra DNR por atender únicamente las necesidades de los cazadores.
Por cierto, a medida que los accidentes automovilísticos con venados y el daño a los cultivos aumentan constantemente a lo largo de los años, esto es lo que Dave Arnold, un ejecutivo de DNR, tuvo que decir a The Detroit Free Press el 1 de enero de 1980: «No perdamos de vista el propósito del programa. Cuando el DNR decidió hace varios años intentar aumentar el rebaño a aproximadamente un millón de animales, sabíamos que la tasa de colisión de coches con vendao y el daño a los cultivos aumentarían«.
Esto es lo que Ned Caveney, un ingeniero forestal estatal de DNR, tuvo que decir al periódico Northwoods Call de Charlevoix el 26 de mayo de 1991: «En Michigan, manipulamos el hábitat del bosque para producir un número de ciervos increíblemente antinatural, hasta dos millones de criaturas. Eso probablemente se acerca a dos millones más de los que existían antes de que el hombre entrara en escena hace algunos años«.
En los años 90, el gobernador pro-caza John Engler creó la The Hunting and Heritage Task Force para expandir las oportunidades de caza y pesca al público, razón por la cual existe el Fish and Wildlife Service en EEUU. Por cierto, USFWS ofrece 290 programas de caza y 307 programas de pesca en los 514 refugios nacionales de vida silvestre en todo EEUU. El párrafo seis del edicto de The Hunting and Heritage Task Force establece lo siguiente: «Si bien Michigan ofrece amplias oportunidades para cazar y pescar, se debe alentar la participación tanto como se pueda, especialmente en zonas de mucha población. Todas las divisiones dentro de la DNR deben trabajar juntas, haciendo que la caza y la pesca sean más accesibles tanto en zonas públicas como privadas. Donde sea posible, ampliar las oportunidades para cazar y pescar en parques urbanos y áreas de recreación.»
Este fue el único propósito detrás de los recientes asesinatos de ciervos en nuestros parques metropolitanos. No porque los ciervos se comieran todas las plantas de trillium. La junta de comisionados de HCMA no sabría diferenciar entre trillium y helium. Además, los humanos son los únicos animales que destruyen la tierra y toman más de lo que necesitan. Los asesinatos en el parque metropolitano no tuvieron lugar porque los cazadores querían donar comida a los hambrientos. Eso es solo un ingenioso truco de relaciones públicas para tratar de colocar un halo alrededor de aquellos que asesinan animales por diversión. Es mucho más rentable alimentar a los hambrientos con espagueti y tofu frito, y también puede alimentar a más personas de esa manera.
Todos deben comprender que la gestión de la vida silvestre es un concepto ilusorio creado hace unos 100 años. No existe la gestión de la vida silvestre. Los humanos no pueden manejar la naturaleza. Lo único que deben hacer los humanos que gestionan es mantenerse fuera del espacio de los animales. Y, una vez más, es injusto, estúpido y despreciable que el DNR y el NRC, compuestos enteramente por cazadores y partidarios de la caza, tomen decisiones sobre el destino de los animales salvajes. Es como permitir que los pedófilos escriban leyes de protección infantil y los misóginos escriban leyes de abuso doméstico.
¿Los cazadores comen sus animales asesinados? Sí. ¿Pero los cazadores buscan comida? ¡No! Cazan por la emoción de la matanza. Reciben emoción. Una súper inyección de adrenalina. Es sed de sangre y dominio. Es arrogancia y egoísmo. Es odio y brutalidad. Es deshonor y crueldad. Es asesinato y es obsceno. Los cazadores siempre usan la excusa de que los ciervos morirán de hambre durante el invierno como si el hambre no fuera un proceso natural y la forma en que la naturaleza controla las poblaciones y la forma de trabajar del ecosistema.
El ciervo hambriento proporciona alimento para los animales carroñeros y es la forma natural de eliminar a los animales enfermos y permitir que los más fuertes se reproduzcan. Una bala en la cabeza o una flecha a través del escondrijo no es una solución para el hambre. Pero, además, los cazadores ni siquiera disparan a ciervos hambrientos. No consiguen buenos trofeos y no obtienen mucha carne.
Reto a cualquiera a que me muestre una fotografía de un cazador el año pasado que haya disparado a un ciervo demacrado. Solo uno. Los cazadores pagan mucho dinero para obtener grandes trofeos. Mire algunos programas de televisión en PBS y ESPN y TNN. De eso es de lo que hablan: grandes bastidores y grandes trofeos.
El 17 de abril de 1989, en The Free Press, Nugent dijo esto sobre la caza: «No cazo por la carne. Cazo por cazar«. En 1990, Nugent dijo en su revista World Bowhunters: «Nadie caza solo para poner carne sobre la mesa porque es demasiado costosa, consume mucho tiempo y es extremadamente inconsistente«.
Para que conste, nunca amenacé con dañar al hijo de alguien por los recientes asesinatos de ciervos en nuestros parques metropolitanos. Amenacé con coger una bala y formar mi propia unidad policial para proteger a los venados de los cazadores. Desafié a unos seis cazadores de animales para mostrar cuán duros son realmente los «tipos duros«. Quería luchar contra estos matones y ponerlos en su lugar. Desafortunadamente, como siempre, se negaron a aceptar mi desafío. Si hay algo que he aprendido en seis años de intenso activismo, es que los abusadores de animales son unos cobardes que nunca lucharían contra alguien que se defendiera.
Gary Yourofsky
Editorial Cultura Vegana
www.culturavegana.com
Este artículo es una versión traducida del original de Gary Yourofsky publicado como editorial en The Detroit News el 20 de abril de 2001.
NOTAS BIBLIOGRÁFICAS
1- World Bowhunter’s Magazine, Vol 1, Nº 4, mayo de 1990, página 12
2- Gary Yourofsky es el fundador y presidente de la organización humanitaria más abierta e intransigente de Michigan, ADAPTT. Casi 80 escuelas secundarias y universidades le han invitado para educar e ilustrar a los estudiantes sobre la liberación animal, la ética, la justicia y la amabilidad.
Comparte este post sobre cazadores en redes sociales