Hola.
Hay algunos errores en su ensayo:
– Un vegano es per se abolicionista *de la explotación animal* no necesariamente de ninguna otra cosa, sino específicamente de la explotación de animales no humanos.
– No existen por tanto, veganos no abolicionistas (de la explotación animal), sino veganos que adscriben al enfoque abolicionista sobre los Derechos Animales, planteado por Gary L. Francione y Anna Charlton; y veganos que no adscriben a todos y cada uno de los 6 principios de dicho enfoque, sino sólo rechazan y evitan participar en la explotación animal porque consideran personas a los demás animales y por ende consideran injusta su explotación.
– La definición más coherente, aunque no la más comúnmente seguida es la de 1951, expresada por Leslie J. Cross: “La doctrina de que el hombre (el humano) debe vivir sin explotar animales”; la de 1979 no es coherente con la esencia del veganismo como principio ético, porque se refiere a cuestiones que ya están cubiertas por otras causas como ecologismo y a los seres humanos, cosa que cae en una mal entendida “interseccionalidad”. Así como rechazar el racismo se refiere únicamente a rechazar excluir de la igual consideración del valor inherente en base a la “raza”; el feminismo tiene como objetivo liberar de la discriminación arbitraria en base a pertenecer al sexo femenino (hembras humanas); así el veganismo es únicamente por abolir la explotación animal. El que tenga efectos colaterales no hace que expresamente deba estar dentro de su objetivo ni definición.

https://abolicionnoregulacion.org/2019/12/19/veganismo-y-el-enfoque-abolicionista/

Saludos.

Responder