Saltar al contenido

Dispara a los propietarios de mataderos!

Publicación: 24 junio, 2020

La acción directa de los liberadores de animales y los activistas de los derechos de los animales ha sido esporádica, desenfocada e ineficaz.

Hemos jugado el juego dentro del sistema. Hemos abjurado de la violencia, solo hemos atacado la propiedad. Hemos fallado.

La mayoría de los animales que liberamos son rápidamente capturados por sus torturadores. La propiedad que hemos destruido es reemplazada por pólizas de seguro. Los animales que salvamos disfrutan solo de libertad temporal antes de ser gaseados o electrocutados.

El daño más grave que infligimos a los maltratadores de animales es aumentar sus primas de seguro.

Se necesita un nuevo paradigma de acción en nombre de los animales. Una nueva vision. Un nuevo plan. Debemos reconocer que solo el uso de la fuerza marcará la diferencia para los animales atrapados en el sistema alimentario o las víctimas de la explotación animal.

Los defensores de los derechos de los animales son una amenaza para el estado. Somos los enemigos del gobierno de los EEUU y de todos los demás gobiernos de la Tierra. Somos enemigos de todos los sistemas legales, de todas las principales religiones y de la mayoría de las minoritarias.

Creemos que los animales tienen el mismo derecho a vivir. El mismo derecho a estar en la Tierra, el mismo derecho a estar libres de explotación, esclavitud y asesinato tanto como los humanos.

Esta simple verdad es la que separa a los defensores de los derechos de los animales del resto de la raza humana.

Y nuestras creencias amenazan el corazón y el alma del gobierno de los EEUU, y de todos los demás gobiernos, también.

Si la mayoría de los activistas de animales no ven la amenaza que representan, el gobierno de EEUU, sí. Es por eso que los activistas de animales fueron blanco de la Animal Enterprises Terrorism Act, la Ley del Terrorismo contra Empresas Animales. Esa legislación fascista fue redactada e introducida por el títere corporativo y la senadora demócrata Dianne Feinstein de California y el títere corporativo y el senador republicano James Inhofe de Oklahoma. Sabían lo que estaban haciendo.

Reconocen que en la lucha por los derechos de los animales amenazamos la existencia misma del capitalismo. Somos enemigos del statu quo, enemigos del estado, enemigos de la civilización humana.

El movimiento por los derechos de los animales amenaza los cimientos de la civilización humana. Socava la legitimidad de cada gobierno en la Tierra. Repudia todas las religiones principales y la mayoría de las minoritarias. Descarta preocupaciones humanas ridículas, problemas menores, disputas, rivalidades regionales y celos.

Los derechos de los animales requieren una renovación total de los valores humanos. De las relaciones humanas. De lealtades humanas y conducta humana. Significa rechazar la religión, la ley y el gobierno tal como los conocemos.

La diferencia entre los activistas de los derechos de los animales y la abrumadora mayoría de los humanos es tan profunda que es casi como ser miembros de especies separadas.

Solo desde esa perspectiva podemos ver los horrores en los que los humanos se involucran con rapidez e indiferencia.

Los derechos de los animales nunca pueden lograrse a través del gradualismo o apelando a la ética humana y a los sentidos de la moral y la justicia. Para que Animal Rights tenga éxito, los sistemas de derecho y economía deben ser destruidos. Todo sistema legal permite la propiedad de animales como un derecho de propiedad básico de personas y empresas. Casi toda la crueldad animal, la explotación, la tortura y el asesinato se cometen en busca de ganancias. La propiedad privada es el Santo Grial del capitalismo, y nunca será cedida a favor del tratamiento ético de los animales.

Puede que la revolución no llegue a mi vida o en la tuya, pero debe suceder si los animales alguna vez van a estar libres de explotación, esclavitud y asesinato.

Las mayores atrocidades jamás perpetuadas por los humanos no están enterradas en la historia. No ocurrieron a manos de antepasados ​​bárbaros o reyes despóticos. Ellos estaban y están siendo comprometidos hoy. Ahora mismo.

Mientras lees esto.

Y están siendo cometidos por pilares de la sociedad y miembros respetados de nuestras comunidades. Están asesinando a un billón de nuestros compañeros de la Tierra cada semana. Seis millones cada hora.

Mira el reloj.

Un holocausto nazi cada 60 minutos. Constantemente.

Y nadie está en la cárcel. La policía o los fiscales no persiguen a nadie. Nadie está siendo vengado.

Solo están haciendo dinero. Porque el horror es legal. Tener otras criaturas está permitido. Torturarlos y matarlos está perfectamente bien. Tal es el producto de la justificación y justificación capitalista.

Los capitalistas dirigen mataderos, granjas industriales, lotes de alimentación, plantas empacadoras, mayoristas, mercados, restaurantes.
Comerciando con los cadáveres de criaturas inocentes que querían vivir tan desesperadamente como tú. Quienes tenían familias, madres, bebés. Quienes sufrieron indescriptible crueldad, terror y dolor.

Cincuenta mil han muerto mientras has leído hasta aquí. Cien mil si eres un lector lento.

El horror está más allá de la comprensión. Mil millones son mil millones. El Holocausto Animal cobra 60 mil millones de vidas al año, y se espera que aumente, incluso si la población humana no aumentara, lo que por supuesto hará.

Si la especie humana sobrevive al capitalismo y al desastre medioambiental, -los jueces aún no se han dado cuenta de esto-, una sociedad humana futura e iluminada mirará hacia atrás al Holocausto Animal con la misma incredulidad que experimentamos al recordar los horrores cometidos por la Alemania nazi.

Para aquellos de nosotros que creemos que toda vida es sagrada, una especie nunca puede llevar a cabo un genocidio justificado contra los demás. Y los responsables de tales crímenes contra los animales deben ser llevados ante la justicia.

Nuestro sistema político actual nunca proporcionará esa justicia, ni terminará los horrores. Nuestro sistema político actual es una herramienta de los intereses capitalistas que se beneficia de la muerte de terneros, corderos, lechones y pollos.

Solo una revolución terminará con el capitalismo. Puede ser política o puede ocurrir en las calles. Pero cuando suceda, los activistas animales deberán estar allí para ayudar a controlar las riendas del gobierno.

Debemos asegurarnos de que un gobierno y una sociedad revolucionarios sean veganos.

Mientras tanto, es un imperativo moral detener la mayor cantidad de horrores que podamos, por cualquier medio necesario. La forma más efectiva de detener el asesinato industrializado de miles de millones de nuestros compañeros terrícolas cada año es atacar a los responsables del Holocausto Animal.

Eso significa los dueños de mataderos, los dueños de corrales de engorde, los dueños de granjas industriales.

Todos los activistas deben identificar los mataderos cercanos. Deben identificar a la persona o personas que poseen y operan los negocios de matanza. Deben determinar cuándo llegan al matadero y cuándo llegan a casa. Deben conocer las rutas, los tiempos y las rutas de escape.

Y deben tomar las medidas apropiadas para tener armas imposibles de rastrear y automóviles no identificables.

Y deberían dar un fuerte golpe a los animales.

Muchos de nosotros podemos ser capturados en tales esfuerzos. Pero muchos podrían lograr disuadir a otros de seguir los pasos de los asesinos que fueron neutralizados.

Roland Vincent
21 de febrero de 2016

Editorial Cultura Vegana
www.culturavegana.com

NOTAS BIBLIOGRÁFICAS

1- Este artículo es una versión traducida del original: “Shoot Slaughterhouse Owners!” Roland Vincent, 21 de febrero de 2016

2- Roland Vincent es un activista de los derechos de los animales, un ambientalista y un libertario civil, lo cual le situa en la izquierda política. Ahora en su quinta carrera, anteriormente corredor de bolsa, banquero de inversiones, abogado y estratega demócrata.

Como estratega político, dirigió campañas presidenciales en California para 2 presidentes y 3 aspirantes presidenciales. También dirigió la campaña de la Propuesta 13 de California para Howard Jarvis. Ahora dedica su tiempo a realizar campañas de temas sociales.

Como un niño de los años 60, es descaradamente antimilitarista, nunca ha sido bueno siguiendo órdenes o obedeciendo a superiores, y fue expulsado de los Cub Scouts por negarse a usar pantalones a juego.

Armory of the Revolution está diseñado para ser una fuente de información filosófica e histórica para activistas animales, y un recurso para estrategias políticas y organizativas para ampliar y hacer crecer el movimiento y expandir su influencia.


Comparte este post sobre Activismo en redes sociales

Entradas relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Comentarios (4)

¡Guauu! Ok, eso es intenso. Muchos pensamientos vienen a mi mente, comenzaré con la película Mississippi Burning. Las estrategias pacifistas contra agresores.
Al principio, el FBI siguió métodos de rutina “pacíficos”, pero el progreso solo se logró cuando se aplicaron los métodos de tipo duro.
Entonces, sí, a veces se usan tácticas agresivas por una buena causa.
Otro pensamiento que vino a la mente se relaciona con la Segunda Guerra Mundial.
Matar es una parte estándar de la guerra, y nadie mira mal cuando un soldado mata a un soldado enemigo. No hay conmoción allí.
La gente se pone un poco incómoda cuando matan a un civil, lo que se conoce convenientemente como daño colateral (como los pozos negros de desechos de ganado vacuno y de cerdo se etiquetan como “lagunas” … lo siento, estoy divagando) …
Sí, la idea de la Segunda Guerra Mundial era sabotaje, utilizado efectivamente por la resistencia. Volviendo a la protección de los animales …
Imagine ataques cibernéticos que eliminen sistemas de todo tipo: inventario, cuentas financieras, facturación, nómina, sistemas de alimentación automatizados, sistemas de conmutación de suministro eléctrico, alarmas de seguridad en las instalaciones, CCTV, el ‘internet de las cosas’ que gestiona toda la industria del huevo, los lácteos y la carne. .
Imagina a Anonymous pirateando y cerrando todo.
Una especie de escenario de guerra cibernética de Tom Clancy.
Lo sé, deshabilitar los sistemas de alimentación automatizados hará que muchos animales sufran. Pero disparar a los propietarios de los mataderos llevaría a que algunos animales sufrieran también de una forma u otra, ya que las instalaciones se venden o cierran y los ocupantes tienen que ser eliminados o vendidos a otros campos de exterminio …
La clave es que los ciberataques continuos paralizarían económicamente a la industria.
Los medios de comunicación no tendrían más remedio que informar tal ataque, por lo que un resultado natural sería que las razones detrás de esto saldrían a la luz.
Esto llevaría a una mayor conciencia pública sobre el impacto de las industrias de huevo, carne y lácteos en el bienestar animal, la salud y el medio ambiente.
Gracias a las redes sociales, esta conciencia está creciendo, pero lamentablemente a un ritmo extremadamente lento, mientras estas industrias continúan con sus prácticas parasitarias e inmorales, actividades muy bien reprimidas por los intereses capitalistas.

Anónimo, este es tu momento!

July 27, 2016 at 6:28 PM

Responder

Bienvenido a la lucha, camarada! La guerra cibernética contra las industrias de explotación animal sería lo más perjudicial para ellos. con el menor riesgo para nuestros propios saboteadores y vigilantes. Y supongo que entre nuestros partidarios hay varias personas con talento que podrían lograrlo. La clave para cualquier operación de vigilancia es mantener a los involucrados al mínimo y no tener contacto con los objetivos. Las operaciones cibernéticas requieren un cifrado sofisticado y la capacidad de enmascarar el entorno y la identidad de uno, habilidades más allá de las mías, más bien peatonales.

Roland Vincent July 27, 2016 at 7:06 PM

Responder

La lógica de tu posición es inexpugnable. Sin embargo, la realidad es que los perpetradores de cualquier acción sustantiva como la que sugieres deben aceptar que la mano de hierro del Estado los convertirá en polvo. El Estado que representa no solo a las corporaciones, a los oligarcas y a los plutócratas, sino que habla por la abrumadora mayoría de la gente común que está:
a) sin tener idea de lo que está sucediendo o
b) (más plausiblemente) la injusticia simplemente no le preocupa lo suficiente para querer cambiar algo.

Como Karen Davis ha escrito: “la investigación podría demostrar que las vacas aman a Jesús y que la cola en la fila de espera de McDonald’s no sería un auto que se hunda más corto al día siguiente. Solo considere: en Salisbury, Maryland, hay un McDonald’s a un lado de la calle y, al otro lado, se asoma una gigantesca planta de matanza de pollos, rodeada por sus interminables camiones cargados de pollos que esperan en los muelles para ser asesinados. No hay evidencia clara de que la visión del sufrimiento evoque simpatía o protesta en la mayoría de las personas, y la primera sorpresa de ver el sufrimiento puede desaparecer. Incluso si no es así, la gente puede elegir no mirar”. Ahí radica la percepción errónea fundamental en el corazón de las ideologías liberales, los revolucionarios de izquierda y todos los reformadores del tipo “poder para el pueblo”: para esa gente, “las masas”, son básicamente buenas y eso, si uno puede simplemente levantar su conciencia e informarles sobre la realidad de lo que está sucediendo, inevitablemente harán lo correcto y justo. Si el Tercer Reich y el Holocausto judío no invalidaron esa visión de Pollyannaish de la naturaleza humana, entonces la Civilización occidental y el Holocausto animal en curso e interminable ciertamente deberían hacerlo. Esta es una de varias razones por las cuales los izquierdistas evitan el tema de los derechos de los animales como la peste.

Sin embargo, en un nivel puramente visceral, hay muchos de nosotros que casi hemos llegado al punto de “estoy loco como el infierno y no voy a sentarme y aguantar más esto”. Para ellos: sigue visitando esos escaparates de armas y abasteciéndote de municiones.

Geoff February 21, 2016 at 10:54 AM

Responder

La lógica de tus comentarios también es incuestionable. No tengo ilusiones de que la compasión sea un rasgo humano predominante más allá de las familiares cercanos de las personas. Mi mensaje no es que podemos cambiar a los humanos, sino que podemos cambiar la sociedad humana. La magnitud de la tarea está más allá de la comprensión, pero es el único curso de acción que ofrece alguna esperanza para los billones de animales que seguramente sufrirán y morirán a menos que se destruyan los sistemas legales y económicos actuales. Eso no puede lograrse solo con los defensores de los animales. Requiere una amplia coalición de quienes se oponen al capitalismo y la oligarquía.

Para tener éxito, la revolución requiere un punto de inflamación y combustible. Los ataques a los ejecutivos de la industria de explotación animal podrían convertirse en el punto álgido. El combustible es el descontento político y la privación económica que es endémica del estado corporativo.

Roland Vincent 21 de febrero de 2016 a las 11:58 am

Responder